Как думаете?
Triumphant25411 месяцев назад
Напишите своё мнение про эту мангу очень интересно почитать и по обсудить что то связанное с ним
Связанное
Ответы
Форма создания комментария (в разработке)
![Nex™[PZ]](https://static.inuko.me/user/1b4b4abe-d60f-4c80-9b2b-2f24cc8c2f84/picture/392c4fe0-0dc4-4405-88a2-4e956b0469a7.jpeg?width=40&type=webp)
Тайтл интересный. Но заканчивается резка как будто бы. Хотя там аккуратно подводили именно к этому финалу. А так тайтл хороший. На вечер сойдет
В ответ lexysz
Там автор берет и не доделывает, говорит и не показывает
БМ переоценена и это факт, максимум мид,
А этот тайтл затрагивает все в общем плане так что хотя бы интересно читать, а не ебать мозги с того что автор не доделал и приходится подумывать самому
Этот тайтл мид или чуть выше, конец очень хороший автор решил не отпускать планку и все хорошо завершил
В ответ lexysz
Ты сейчас просто написал очевидные вещи, понятно что во всех тайтлах основанных на новеллах или ранобе есть дыры, но мы обсуждали только манхву и ты втираешь мне про новеллу
И кстати читал правила? Хули ты оффтопиш на моем посте
В ответ Triumphant
В БМ автор все доделал, просто стоит почитать новеллу)))) очевидно, что в веб адаптации очень сложно показать все, что описано автором, поэтому возникают вопросы, как у тебя. А про этот тайтл ничего не могу сказать, я его на 10 главе бросил, настолько шлаком показался
В ответ Triumphant
ни на что не намекаю, ноооооо
оффтоп начал ты - я его только поддержал, ко мне вопросов быть не может, это первое. второе - у меня понимания что “мы обсуждали только манхву” из твоего комментария не сложилось - хочешь, чтобы тебя понимали - пиши понятно. Более того, ты в комменте выше пишешь: “а не ебать мозги с того что автор не доделал и приходится подумывать самому”. Так вот, “подумывать самому” иногда полезно, попробуй на досуге, думаю, тебе может понравиться. В этом и прелесть чтения - ты иногда волен сам для себя решить, как работает тот или иной аспект произведения, а потом обсуждать его с другими читателями, делиться мнением и догадками. Разве интересно читать что-то, когда тебе преподносят на блюдечке абсолютно все? Если интересно - то предлагаю на этом завершить дискуссию, потому что мое мнение отличается кардинально и с такими людьми в целом меня общение не интересует.В ответ lexysz
Ну в 1 советую разуть глаза и внимательнее прочитать комментарии и увидеть то что это вы начали а я неосознанно начал
Во 2 перечитайте мои коммы если не поняли с 1 раза и да надеюсь вам понравилось подчеркнуть “подумыват” ведь я не дописал букву р
В 3 подумывать интересно когда что то уже закончено неважно что, а тут автор взял и просто не доделал, сказал и не показал
И в 4 прошу хватит писать обо так как будто я умалишённый дурак который даже книгу в руке не держал, и что значит “с такими людьми в целом меня общение не интересует” если не интересует то зачем вы ответили мне или продолжили доказывать что либо?
В ответ Triumphant
Отвечаю по пунктам, но сначала вопрос - зачем на “вы” перешел?
1. За совет, конечно, спасибо, но начал-то в итоге кто? Из твоего сообщения не очень понятно. Я не начинал оффтоп - я привел аналогию и в соответствии с ней дал свою оценку тайтлу, который изначально был в обсуждении указан - это каким образом оффтоп? Буду признателен, если объяснишь.2. По твоему совету перечитал еще раз, и понял все ровно так же, как и в первый. Касательно “подчеркивания” слов - я сослался на это слово, потому что его прочитал, то, что ты не дописал букву “р” я никак узнать не мог, поэтому отталкивался от того, что видел перед глазами - это моя ошибка или твоя? 3. Думать интересно всегда, независимо от того, закончено что-то или нет - это основной принцип многосерийных книг, фильмов, сериалов, новелл, вебтунов и манги. Человек всегда думает “а что будет в следующей главе ?” Поэтому и есть спрос. Откуда ты знаешь, что дальше не раскроют то, что “автор взял и просто не доделал, сказал и не показал”?4. Я так пишу, основываясь на твоем стиле комментирования, то, какое ты впечатление производишь на людей - твоя прерогатива, хочешь, чтобы с тобой не общались, как будто ты умалишенный дурак, который в руках книгу не держал - веди себя соответственно. Ты же не разговариваешь с ребенком терминологией из квантовой физики, ты объясняешь ему все понятными для него в первую очередь терминами. Тут такая же ситуация. Касательно второй части п. 4 - всего лишь попытка вежливо завершить разговор, видимо, неудачная:)